Феликс Кулов ответил на обращение Темирлана Султанбекова к президенту касательно госдолга КР.
“Текст его обращения изобилует цифрами, сравнениями, но даже при самом беглом прочтении бросается в глаза, что человек не видит различия между госдолгом и внешним долгом. Непонятно, то ли это делается умышленно, то ли по незнанию, то ли по неграмотности.
Например, он пишет, что в первой диаграмме указан только государственный внешний долг, в то время как во второй, по его мнению, показывается весь госдолг. В действительности вторая диаграмма показывает прогнозные (!) данные по обслуживанию внешнего долга.
Некорректно приводятся показатели при переводе сомов в доллары, поскольку непонятно, по какому курсу это сделано.
Не иначе, как манипуляцией с цифрами, можно назвать приведение данных по годам. Так, до 2021 года он приводит показатели по внешнему долгу, а начиная с 2021 года показатели по госдолгу.
Отсюда картина маслом нарисована для одного периода и чёрными чернилами для другого периода.
Говоря простым и понятным языком экономического ликбеза, госдолг состоит из внешнего и внутреннего долга. Но читателям, автор, который претендует на роль экономиста номер один в стране, этого различия не объясняет. Поэтому они, прочитав в его обращении, что в последний год сумма госдолга вдруг резко возросла, судя по их комментариям, были ввергнуты в состояние шока.
По утверждению Султанбекова выходит, что если за все 6 лет правления Атамбаева госдолг увеличился всего лишь на 950 млн долларов, то только за ОДИН (!) год президентства Садыра Жапарова он вырос аж на 960 млн долларов! Почти на миллиард! Скорее всего речь может идти об увеличении долга в $100 млн с учетом набежавших за последние годы процентов по всем имеющимся долгам. Но, уверен, что мы получим на днях более точные данные.
Мдаа… В общем дальше можно не продолжать всё и всем должно быть предельно ясно.
Не надо быть супер экономистом, чтобы оценить уровень автора, который под заранее определённую цель подгоняет нужные ему цифры, суммы, сомы, доллары и при этом с самодовольным видом позволяет себе менторский поучительно-назидательный тон обращения.
Есть такая категория людей, называются «мани-пулятор»: пуляет мани туда-сюда, как ему хочется и нравится. Не стоит им уподобляться”, – написал Кулов.
