Чарльза Гарретта назвали разведчиком MI6. Газета «Кыргыз Туусу» извинилась перед ним и удалила статью

Правительственная газета «Кыргыз Туусу» удалила статью о Чрезвычайном и Полномочном После Королевства Великобритании в Кыргызстане Чарльзе Гарретте и извинилась перед ним. Об этом журналистам сообщил сам дипломат.

Отметим, 15 февраля на сайте издания кабмина вышла статья и неправительственных организациях в Кыргызстан. В заключительной части материала была перепечатка на русском языке с неизвестного сайта публикации некой Эльмиры Джуламбаевой. Там говорится, что Чарльз Гарретт является кадровым разведчиком MI6, и что он, занимая пост посла, консультировал руководителей прозападных политформирований и фондов. Там также озвучены имена Омурбека Текебаева, Адиля Турдукулова, сторонников экс-президентов страны Отунбаевой и Атамбаева.

Позже посол Чарльз Гарретт назвал указанную в статье информацию фейковой и потребовал от «Кыргыз Туусу» опровержения статьи.

«Это была старая, фейковая информация. Она появлялась неоднократно на различных сайтах, но не в государственных изданиях. Я часто встречаюсь с высокопоставленными лицами правительства Кыргызстана. Они всегда выражают свое мнение о том, что довольны партнерством между двумя странами. Говорят, что довольны нашей работой. Я только хотел узнать: почему в государственном СМИ появляется такая ложная информация? Я не понял это, и журналист не объяснил. Но извинился», — сказал Чарльз Гарретт.

В свою очередь директор и главный редактор издательского дома «Кыргыз Туусу» Мырзакат Тыналиев отметил, что опубликованная статья на сайте никоим образом не отражает позицию властей, несмотря на то, что газета является государственной.

«Статью удалили. Завтра опубликуем интервью Чарльза Гарретта. У посла были претензии к последней части материала, где говорилось, что он является разведчиком MI6. Эта статья была опубликована в других изданиях, но фактчекеры выяснили, что такого журналиста нет. В последнее время обсуждается роль НПО в республике. Журналист написал об этом материал. Я считаю правильным его статью, но не информацию про посла. Это было неправильным. Не стоило перепечатывать. Дипломат воспринял статью как позицию государства. Но хочу сказать, что только редакторы и я определяем редакционную политику. К ней власти никакого отношения не имеют. Не думайте, что материалы нам спускает пресс-служба «Белого дома», — прокомментировал он.