Медербек Корганбаев о последствиях российско-украинского конфликта для Кыргызстана и ЦА

Кыргызский аналитик Медербек Корганбаев прокомментировал ситуацию в Украине и обозначил важные моменты и последствия данного конфликта для Кыргызстана и Центральной Азии в целом.

Как Вы оцениваете российско-украинский конфликт? Война идет уже третью неделю и, несмотря на военное преимущество России над Украиной, Кремль не достиг поставленных целей.

– Затеянная Путиным украинская кампания в духе “русской весны” (захвата/оккупация территории без боевых действий) и блицкрига провалилась. Российская армия была не готова к яростному сопротивлению украинских вооруженных сил. Нужно признать, что военно-политическое руководство Украины тщательно подготовилось к обороне. Жесткий отпор ВСУ свидетельствует о проведенной и проводимой скоординированной деятельности украинских спецслужб, военной разведки и оборонного ведомства. Разведывательные структуры Киева, вероятно, еще задолго до вторжения составили примерный план действий российских войск, что позволило Украине усилить нужные направления и выдержать первые и последующие удары Москвы.

Следует отметить, что Кремль последний раз воевал с иностранной регулярной армией и на чужой территории в августе 2008 года. Война с Грузией длилась 5 дней и России удалось одержать победу исключительно за счет численного превосходства армейских сил.

В нынешнем вооруженном столкновении российским войскам приходится воевать с полнокровными украинскими подразделениями, обладающими 8-летним опытом ведения боевых действий на Донбассе. На территории Украины российские военные части подвергаются постоянным атакам с воздуха, обстрелам из всех видов артиллерии, украинцы контратакуют их при поддержке бронетехники и устраивают засады на колонны. ВСУ широко применяют противотанковые ракетные комплексы отечественного и западного производства, стационарные средства ПВО и переносные зенитно-ракетные комплексы. Для Кремля такой неожиданный поворот стал шоком.

Как я сказал выше, Путин рассчитывал провести оккупацию Украины по крымскому/донбасскому сценарию 2014 года. Возникает логичный вопрос: чем занимались российские разведывательные ведомства и какую информацию они собирали, а затем предоставляли Путину перед вторжением в Украину? Почему российские специалисты не учли возможности украинской армии, ее боеспособность и оснащение? Современные украинские вооруженные силы сегодня серьезно отличаются от ВСУ образца 2014 года. Я считаю, что Министерство обороны Украины добилось повышения боеготовности армии с учетом прошлых ошибок и поражений на донбасском фронте в 2014-2015 годах. В укреплении оборонного потенциала Киева немаловажную роль сыграла военно-техническая помощь из США и стран НАТО, консультации западных военных советников. Вышеуказанная поддержка значительно повысила квалификацию и улучшила боевые характеристики ВСУ.

Как говорится, враг моего врага – мой друг..

– Да, американцы и западные страны преследуют свои интересы в Украине. Это геополитика. Для Европы и Вашингтона сегодня Украина является важнейшим форпостом в сдерживании имперских амбиций Кремля. Я скажу больше. В Украине в настоящее время решается судьба всего постсоветского пространства – это Казахстан, Грузия, страны Прибалтики и Центральной Азии. Украина приняла на себя основной удар кремлевской военной машины, Путин направил в Украину все элитные боеспособные части, подразделения российской армии и силовых структур. Если бы Украина, скажем так, не смогла бы остановить натиск российской армии и Киев был бы захвачен, то, несомненно, следующим объектом кремлевской оккупации, возможно, был бы Казахстан.

Путин, начав войну против Украины, преследовал две цели – это захват Украины за 2-3 дня, далее Кремль приводит к власти марионеточное правительство и не допускает вступления Киева в НАТО. Второе – после установления контроля над территорией Украины, Путин скорее всего намеревался ввести российские войска в Казахстан под предлогом защиты русскоязычного населения. Таким образом, Путин пытался воссоздать некое подобие СССР 2.0, о котором часто говорят российские СМИ. На самом же деле, Путин ставит цель создать новую Российскую империю, а реанимирование СССР – это информационная ловушка для старших поколений, когда-то родившихся и живших в советскую эпоху. Мол, мы при Союзе жили хорошо, теперь пришло время вернуть старое былое и объединиться. Подобные мысли до сих пор существуют в сознании граждан, это результат длительного и мощного зомбирования российскими медиа ресурсами.

Какие выводы должен извлечь для себя Кыргызстан из российско-украинского конфликта?

– Во-первых, рекомендую властям Кыргызстана ограничить деятельность российских телевизионных каналов и интернет ресурсов. Это очень важно. Российские СМИ настраивают наших граждан против Украины и призывают поддержать агрессию Путина. Во-вторых, нам необходимо искать нового военно-политического партнера, не претендующего на наш суверенитет и территориальную целостность. В-третьих, важно пересмотреть присутствие российской базы в Канте и других объектов Кремля военного назначения на территории Кыргызстана. Нужны ли они вообще нам? В – четвертых, Кыргызстану стоит рассмотреть вопрос об увеличении личного состава Вооруженных Сил и пограничной службы. Существование страны сейчас напрямую зависит от военной силы.

Для тюркоязычных стран Центральной Азии война в Украине является тревожным сигналом и служит наглядным уроком. Путин продемонстрировал свое истинное лицо. Центральноазиатские государства должны создать новый военно-политический блок в целях обеспечения безопасности и стабильности в регионе. ОДКБ уже потерял свою актуальность и вряд ли будет играть какую-либо роль на фоне агрессии Кремля в отношении Украины и публичного непризнания Казахстаном и Узбекистаном пророссийских сепаратистских формирований ДНР/ЛНР. В ЦА ожидается усиление военно-политического влияния Китая и Турции.