Кыргызстан выиграл дело сотового оператора “Мегаком” на сумму более $300 млн. в международном арбитражном суде в Лондоне. Об этом сообщили в Минюсте КР.
С июля 2017 года компания “Penwell Business Limited” («Пенвелл Лимитед»), зарегистрированная на Британских Виргинских островах, вела арбитражное разбирательство против Кыргызской Республики в соответствии с Арбитражным регламентом ЮНСИТРАЛ, требуя выплаты компенсации в размере $298 млн.
8 октября 2021 года состав арбитража вынес Арбитражное решение, требования истца о компенсации в размере $298 миллионов были отклонены Составом арбитров в полном объеме.
“5 ноября 2021 года истек срок для подачи ходатайства в Высокий суд Лондона для отмены арбитражного решения, и, таким образом, можно официально подтвердить, что кыргызская сторона окончательно выиграла данный спор на сумму почти $300 млн”, – отметили в Минюсте.
Состав трибунала постановил то, что требования истца являются неприемлемыми потому что он заполучил свои инвестиции в Кыргызской Республике посредством коррупции.
Они обозначили, что приобретение «Пенвеллом» компании «БиМоКом» в октябре 2005 года, с последующей продажей 49% доли этой компании в пользу компании «Форнтек», контролируемой в то время г-ном Алексеем Елисеевым, свидетельствует о том, что инвестиции «Пенвелл» в Кыргызской Республике были получены посредством коррупционных практик. Также было обозначено, что в 2010г., «Пенвелл» пытался восстановить контроль над своим бизнесом с помощью коррупционных практик, прибегая к подкупу судей и прокурорских работников в интересах компании «Пенвелл».
Кабинет министров КР провел соответствующий анализ истории, причин, содержания и итогов арбитражного процесса, а со стороны Министерства юстиции КР инициирован комплекс мероприятий для повышения защищенности интересов государства в международных арбитражных делах, в т.ч. через:
- совершенствование инвестиционного законодательства, с акцентом на усиление юрисдикционного иммунитета государства;
- внедрение инструментов по оценке качества услуг местных или международных юристов, и мониторинга уровня расходов;
- развитие местного пула экспертов по арбитражным вопросам для работы с международными юристами;
- анализ и разъяснительная работа с госслужащими в группах риска, действия которых имеют потенциал для арбитражных споров.
