Талант Джумабаев – специально для Bulak.kg
Среди многочисленных неписанных правил в восточных единоборствах есть такое: Лучшее движение – это уверенное движение. Суть принципа: если принял решение – не сомневайся в его реализации, иначе сомнение пойдет во вред тебе же.
Министерство экономики и коммерции КР выносит на общественное обсуждение проект закона о внесении изменений в законодательство об игорной деятельности. На моей памяти это второе или третье возвращение за 30 лет независимости к идее о легализации казино и т.д.
Старшее поколение помнит времена, когда игорный бизнес на территории страны был разрешен. Потом его запретили по морально-нравственным соображениям. Позже по экономическим потребностям возродили. Затем вновь запретили – и вот опять.
Аргументы есть, при желании их приведут вагон и маленькую тележку – начиная от необходимости пополнения бюджета до соответствия канонам правоверного ислама. Точно так же, когда обосновывали необходимость запрета. Где гарантия, что через некоторое время не объявятся очередные инициаторы очередного запрета. Дело не в том, что сфера азартных игр как-то особенно вредна для нравственности или как-то особенно полезна для экономики.
Все в мире относительно. Фактов функционирования игорного бизнеса в мусульманских, христианских или светских государствах более, чем достаточно. Вопрос решаем – это известно давным-давно. Деньги для бюджета Кыргызстана лишними не будут.
Криминальная, нравственная и прочие обстановки так ли уж сложно контролируемы для государства при профессиональном подходе. Дело в другом – насколько уверенно очередное действие государства? При определенном понимании и умении в государственном контроле сильное государство способно и обосновать целесообразность, и убедить общественность, и наладить контроль, и получать дополнительные доходы в казну.
Но по сравнению с прошлым разом есть существенное и важное отличие – в казино будут играть только иностранные граждане, а граждан Кыргызстана туда впускать не будут.
То есть, это государственное дело – если надо, значит, надо. Лишь бы польза народу была. А общественное мнение, конечно, фактор серьезный. Но все хорошо в меру. Иначе можно дойти до всенародного утверждения таблицы умножения большинством голосов.
Государство видит и может больше, чем средний обыватель. И принимает взвешенные решения (по крайней мере, мы все на это надеемся). И если продуманное решение есть, то лучшее движение – это уверенное движение. Можно учесть такую точку зрения, как часть общественного мнения.